Las reformas electorales se encuentran en su último bloque de discusión y la votación de circuitos plurinominales es solo una muestra de lo complejo que será el debate. Se insistió en la necesidad de tener coherencia con el resto del marco legal electoral. Juncá reiteró sobre los riesgos de aprobar normas electorales sin precisión jurídica, ya que estas no solo regulan procedimientos, sino que impactan directamente en la confianza ciudadana y la estabilidad del sistema democrático. El magistrado, en declaraciones anteriores, estuvo en contra de que se prohíba a los ciudadanos inscritos en partidos políticos firmar la validación de candidaturas independientes. En cambio, se eliminan las listas de candidaturas independientes y la votación del ciudadano será igual que la vigente, es decir, solo podrá votar por un candidato de libre postulación. El magistrado del Tribunal Electoral, Alfredo Juncá Wendehake, advirtió que cualquier redacción imprecisa puede abrir la puerta a interpretaciones contradictorias y conflictos futuros. La discusión del artículo 424 del Código Electoral tomó todo el mes de enero, incluyendo tres semanas de análisis para su aprobación. Las declaraciones surgen tras la aprobación este jueves de una nueva forma de votación en circuitos plurinominales que permite votar por más de un candidato de un partido político.
Complejidad del debate sobre las reformas electorales en El Salvador
El magistrado del Tribunal Electoral, Alfredo Juncá Wendehake, advirtió sobre los riesgos de aprobar normas jurídicamente imprecisas que podrían generar conflictos. También se opuso a la eliminación del derecho de los miembros de los partidos políticos a firmar candidatos independientes, señalando que la nueva votación en circuitos plurinominales complica el proceso electoral.
